请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
贝尔是后卫【 < 】贝尔是后卫吗_足球录播_篮球YAA

贝尔是后卫【 < 】贝尔是后卫吗

2024-10-10 11:21:10 足球录播 项子悦

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于贝尔是后卫的问题,于是小编就整理了5个相关介绍贝尔是后卫的解答,让我们一起看看吧。

贝尔怎么成名?

贝尔的成名之作是在欧冠的舞台上代表热刺对阵国米的比赛,在那场比赛中贝尔以惊人的速度将与他对位的,彼时的世界第一右后卫麦孔踢到怀疑人生,那场比赛中贝尔简单粗暴将国米的右路轻松打爆,上演了帽子戏法。一时间这位21岁的年轻人声名鹊起,多家豪门向他抛去了橄榄枝。最终皇马以9100万欧元的价格将贝尔带去了西甲。

在对技术能力很高的西甲联赛,贝尔的优势依然突出,他如风般的速度始终是自己最大的杀手锏。在国王杯的决赛皇马对阵巴萨,贝尔在比赛最后关头上演了边路极限超车,利用速度完成人球分过,将球传给了三秒后的自己,打入一粒世纪进球。迄今为止,贝尔身上最大的优势依然是自己的速度,无论时间持球速度还是空切速度,他都十分出众,这也是他在球场上的立身之本。

技术一流但并非顶尖

速度型的球员其技术能力常常被低估,贝尔同样如此,很多人觉得除去速度之外贝尔的技术能力十分一般,这是十分错误的认知。

首先能在极速状态下自如的带球,这本身就是一项难度极大的技巧,而贝尔在高速状态下的变向、变节奏手到擒来;而且在高速中射门动作十分稳定,能打出高质量的射门,这对技术就有了更高的要求。贝尔技术的精妙主要体现在动态过程中,当处于静态时,他处理球的威胁就会大大降低。

就其技术能力的全面性而言,贝尔并非顶尖,但是他在球场上有自己的杀手锏,这就是一位一流球星的标志,贝尔的技术能力毋庸置疑。

加雷斯贝尔从后卫改到踢前场算是成功吗?如果一直踢左后卫会不会更好?

贝尔从边后卫转型为边锋,再到前场自由人,其实这个转型是很成功的。

贝尔是后卫【 < 】贝尔是后卫吗

毕竟贝尔和卡洛斯或卡福这些顶级“攻击型边后卫”不一样,贝尔早期打左后卫,本身就是无奈之举,南安普顿和热刺,都只是因为队中缺乏顶级边后卫,看贝尔跑动能力很强,就让贝尔踢左后卫了。

实际上,贝尔早期在热刺时,以左后卫身份出场的连续二十多场比赛,贝尔所在的球队都没赢过球。直到2010年1月,因为热刺球星阿苏·埃克托离队参加非洲杯,热刺在边锋位置无人可用,让贝尔踢左边锋,结果热刺在足总杯和英超迎来连胜——贝尔总算品尝到首发获胜的滋味。

2010-2011赛季,贝尔最后一个赛季打左后卫,以欧冠完爆卫冕冠军国际米兰的左后卫麦孔上演帽子戏法为经典战役,2011-2012赛季热刺主帅雷德克纳普,将贝尔转型为边锋甚至是前场自由人,与范德法特等人做配合。博阿斯接手热刺以后,贝尔在单赛季44场比赛打进26球,并以天价转会皇马,已经成为顶级攻击手的贝尔,当然没必要再踢边后卫了。这样说吧,在大部分情况下,边锋比边后卫拿奖的几率要更高,不信?看看历年金球奖排名,边锋是不是比边后卫更容易排名靠前?

如果边后卫有办法转型为边锋,对于自己的职业生涯高度是有好处的。至于卡洛斯或赞布罗塔由边锋转型为边后卫,那是特例,卡洛斯赞布罗塔的防守能力远高于贝尔,传中也更好,所以他们打“攻击型边后卫”更具威胁。而贝尔防守不好,但远射和头球能力超强,如果放在边后卫位置上,虽然也能继续突破过人,但是浪费了贝尔的远射和头球抢点能力,并暴露了贝尔防守不好的弱点,这就得不偿失了。

加雷斯贝尔从后卫该踢前场算是成功吗?如果一直踢左后卫会不会更好?欢迎一起讨论。

就足坛地位而言,贝尔和吉格斯,谁更伟大?

这两个不算伟大吧~在热刺也就最后一年打出来了,皇马这个平台才造就贝儿三年巅峰期~之后的生涯就是打高尔夫,吉格斯从头到尾在曼联都是主力~曼联的巅峰期的荣誉他都有出力~老费培养两代红魔他都一样占有一个位置~在曼联九百多场的记录贝尔也是只能仰望吧~可惜在威尔士就没啥出色的战绩了~估计哈兰特也是这种球星了~只能在俱乐部上面拿荣誉了

看到有人讨论这个问题,我就从贝尔和吉格斯的履历成就,个人能力和足坛地位来综合比较吧!

2016欧洲杯,贝尔对抗C罗

加雷斯.贝尔:威尔士前锋,效力南安普顿,热刺和皇马。

欧冠4个,西甲2个,世俱杯4个,欧洲超级杯3个,国王杯1个,联赛杯1个,西班牙超级杯2个。

威尔士足球先生6个,英超最佳球员1个。

贝尔曾入选欧足联年度最佳阵容和欧冠最佳阵容,他的金球奖最高排名,是第六(2016年)。

贝克汉姆与吉格斯

瑞恩·吉格斯:威尔士中场,效力曼联。

欧冠2个,英超13个,丰田杯1个,世俱杯1个,足总杯4个,联赛杯4个,欧洲超级杯1个,社区盾杯10个,丰田杯最佳1个,威尔士足球先生2个。

吉格斯获得过金足奖,入选了英格兰足球名人堂,是英超20年最佳阵容的成员,他的金球奖最高排名,是第九(1993年)。

吉格斯和贝尔

贝尔和吉格斯都是威尔士球星,都拥有旋风般的速度,吉格斯比贝尔大16岁,两人的巅峰期是错开的。

从技术特点来说,贝尔曾经打过左后卫,左前卫,右边锋,中锋还有前场自由人等多个位置。

贝尔速度快,爆发力强,擅长用“把球传给3秒后的自己”。

贝尔的突破,传中,抢点,远射和定位球技术都是是顶级,得分能力极强。

曼联名宿:贝克汉姆与吉格斯

吉格斯:足总杯最佳进球

巅峰期的吉格斯,司职左边锋或者左前卫,后来逐渐转型为中前卫。

他速度出色,控球技术好,哪怕是在快速跑动当中,吉格斯都可以轻松完成盘带变向或者传球的动作。

吉格斯带球攻城拔寨的过程,更是气吞山河。

曼联92班

从荣誉来说,贝尔和吉格斯都拿到了很多冠军。

贝尔在皇马与C罗本泽马组成的皇马BBC组合威力无比,吉格斯在曼联与贝克汉姆的“两翼齐飞”,也是统治力十足。

论脚下技术,吉格斯的球感更细腻,所以吉格斯后期可以往中场大师方向转型。

而贝尔的踢法更简单粗暴,注定更容易受伤。

2018欧冠决赛,贝尔倒挂金钩

国王杯,贝尔生吃巴萨后防线

从稳定性来说,吉格斯的足球生涯是超长待机,贝尔的优势,是爆种的时候,相当犀利,有时候就直接锁定胜局。

两人的俱乐部生涯都有很高的成就,但是吉格斯为了曼联,太少为威尔士队出力(19年国脚生涯只出场64次),而贝尔更爱国,为威尔士队打进欧洲杯半决赛立下汗马功劳!

热刺:凯恩贝尔孙兴慜

贝尔与吉格斯

C罗的偶像,卡卡的老师!与齐达内齐名,他不适应现代足球?

只踢过10分钟世界杯,就成为英超传奇?因为他能击败曼联巴萨!

皇马的中场大师!他从未参加过世界杯,但他技术不输齐达内菲戈?

英超旗帜!他曾仅次于罗纳尔迪尼奥?他的进球数,比卡卡还多!

也许吉格斯的脚下技术更好,但说起国家队的成就和表现,还有欧冠关键时刻的发挥,我觉得贝尔应该已经超过吉格斯了。

所以,我的答案是,贝尔比吉格斯更伟大,你觉得呢?欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

论国际足坛地位吉格斯更伟大,但是对威尔士国家来说贝尔比吉格斯更伟大!毕竟吉格斯在俱乐部有更多的荣誉,贝尔差了吉格斯好多!贝尔在16欧洲杯赛场上的表现盖过吉格斯国家队表现,我没记错的话吉格斯有拒绝为威尔士出战的经历!

就目前各自的职业生涯与荣誉而言,贝尔还差吉格斯很远,但贝尔职业生涯未结束,理论上还有机会追,不过当年吉格斯随年龄增长身体素质下降,由快翼转型技术型中场很成功,延长了职业寿命,但贝尔感觉身体已过巅峰期,未见明显转型,还能踢几年也难说,所以我感觉目前的贝尔,比较难追上吉格斯。

对于贝尔大家什么态度?

客观点说贝尔以速度见长,健康的贝尔可生吃对方后卫,但一个赛季躺病榻上的时间远多于上场时间,而且英超球员球法不够细腻,精、细、准方面与大师还是有差距,停个球都几米开外。贝尔年青时在注重身体对抗和速度的英超踢得风生水起,但到西甲却远没达到人们的预期,与其个人特质是关系大大的。现今的贝尔巅峰期已过,又加之伤病多,因此很难找到顶级豪门接盘,很可能赖在皇马吃空饷啰!

金球前三有难度啊,即使是健康的贝尔,应该也只会在梅西,C罗,内马尔之后。

当然如果2016,2017皇马欧冠两连冠期间贝尔是健康的,出勤率和梅罗一样,那么金球排名有可能是C罗,梅西,贝尔,内马尔。但这是因为战绩因素,纯论球技和场上作用,应该说即使贝尔健康也还是在内马尔之后的。

我觉得贝尔是被转会费给压垮了,像贝尔这种速度快的球员,很容易受伤!而且受伤以后会对自信心有很大的影响。这几轮复出,看着还是可以的,如果作为一个明星球员再皇马,相信会发挥的很好,到时候作为金球奖球员肯定会让他发挥失常!

加雷斯 贝尔,威尔士球员,中国球迷亲切的称他为“大圣”作为英超历史上第二年轻的年龄以16岁零275天的年龄代表俱乐部南安普顿出场比赛的球员,2007年转会热刺,在热刺效力了六个赛季,2013年皇马花了9100万欧买来贝尔


对于贝尔皇马正是看中了他的能力和影响力,但是来到皇马,基本上没有一个赛季踢完过,但是还记得皇马对巴萨的国王杯吗,没有贝尔的那个经典的超车进球,皇马不会夺得冠军。最近的两个赛季,伤病常常找上贝尔,也被外界打上玻璃人的标签


也许贝尔并不适合皇马,健康的贝尔能力毋庸置疑的,绝对还是欧洲前10的球员,其实贝尔在皇马过的也不是那么开心,离开皇马这是必然的。希望贝尔不要被伤病打败

如果C罗从小踢中后卫,梅西踢边后卫,他俩会有什么水平?

题主问“如果C罗从小踢中后卫,梅西踢边后卫,双骄会是什么水平”?这个假设十分大胆,但我可以说梅西和C罗依旧会变成现在的踢法,并取得现在的成就。

让C罗踢中后卫可以吗?可以,因为C罗的弹跳力和头球能力很强。让梅西踢边后卫也可以吗?被梅西在边路的闪挪腾能力也很强。梅西和C罗的全能程度,可以胜任足球场上的多个位置,但历届教练肯定要选出最适合他们的位置的打法,以激发出他们百分百的实力。

就算有教练早期让C罗踢中后卫或者让梅西踢边后卫,等到他们成长到一定的年龄,肯定也会让他们转型为攻击手,因为浪费梅西C罗的得分能力,实在是暴殄天物。

例子就是贝尔,早期贝是左后卫出身,后来是不是转型成边锋了?因为在前场,贝尔可以打进更多的进球,不但可以让贝尔继续发挥速度优势(边后卫边锋都有这优势),也可以让贝尔进一步发挥抢点优势,而如果让贝尔长期打边后卫,那么贝尔的强点远射的优势,就被浪费掉了。

同样的道理,也可以放在梅西和C罗身上,让C罗当中后卫,可能也能取得一定的成就,但是因此浪费了C罗在前场的抢点能力、远射能力,还有边路传中能力,是不是很可惜?让梅西打边后卫,虽然梅西在插上的时候也能展现出自己的变线能力,但是因此浪费了梅西在中前场的控球组织和得分能力,是不是也很可惜?

所以答案就是,无论梅西和C罗早期打过什么位置?但只要有教练发现他们的得分能力以后,那么肯定会让他们担任攻击核心的角色——足球就是这样,从来没有规定球员不能改变位置和打法,既然人不可能一辈子死在一个位置,那么我们依旧会看到现在的梅西和C罗。

你觉得如果早期让梅西打左后卫,让C罗打中后卫,双骄会取得什么样的成就呢?欢迎一起讨论。

到此,以上就是小编对于贝尔是后卫的问题就介绍到这了,希望介绍关于贝尔是后卫的5点解答对大家有用。